L'éthique de la réduction des méfaits du tabac : analyseCigarette électroniqueDisponibilité de l'éthique utilitaire, de la bioéthique et de la santé publique

La « disponibilité de la cigarette électronique » est une intervention de groupe visant à encourager les fumeurs à passer àcigarettes électroniques.Il a deux significations : faire comprendre aux fumeurs quecigarettes électroniquessont moins nocifs que les cigarettes, et de s'assurer qu'ils ont facilement accès àcigarettes électroniques.

Les auteurs de l'article soulignent que «disponibilité des cigarettes électroniques» s'appuie sur deux cadres éthiques, l'éthique de la santé publique et l'éthique biomédicale."Disponibilité des cigarettes électroniques» peut aider les fumeurs à réduire les risques et les méfaits pour la santé et leur permettre de prendre eux-mêmes des décisions en matière de santé, conformément aux principes de respect des droits individuels et d'autonomie, et de promotion de l'équité et de la justice sociales.Dans le même temps, atteindre les objectifs de santé publique avec «cigarette électroniquedisponibilité » rencontre moins de contraintes que les pratiques traditionnelles de lutte antitabac.

Le cadre d'éthique biomédicale a proposé quatre principes, à savoir le respect de l'autonomie, la bienveillance (augmenter le bien-être des patients), la non-malveillance (éviter de nuire aux patients) et la justice.Les cigarettes électroniques sont beaucoup moins nocives quecigarettes, et permettre aux fumeurs de passer à la cigarette électronique peut aider les fumeurs à éviter les dommages causés par le tabac traditionnel, de sorte qu'il est conforme aux principes de bienveillance et de non-malveillance.

Plus important encore, cette solution répond également pleinement au besoin éthique de respecter le principe d'autonomie.

Le respect de l'autonomie fait référence au respect du droit des individus à prendre des décisions éclairées selon leurs propres souhaits.Fournircigarette électroniqueproduits et les informations sur la réduction des méfaits de la cigarette électronique pour les fumeurs peuvent garantir que les fumeurs peuvent faire des choix volontairement en fonction de leurs propres valeurs et préférences sans aucune coercition ni tromperie, ce qui est une manifestation du respect des droits des fumeurs.

Le cadre d'éthique de la santé publique a toujours souligné que la réalisation des objectifs de santé publique devrait minimiser les violations des droits et libertés individuels.Même les fumeurs qui ont commencé à arrêter de fumer dans leurs dernières années ont le droit et la liberté de poursuivre la réduction des méfaits.Leurs droits doivent également être protégés.

"Chacun a le droit de poursuivre sa propre définition du bonheur, et nous devons respecter si les fumeurs décident d'arrêter de fumer ou de passer àcigarettes électroniques», a déclaré Rebecca Thomas de l'Université de Pittsburgh et l'un des auteurs de l'article.

Étant donné que les droits individuels des fumeurs doivent être respectés, il est particulièrement important de fournir descigarette électroniqueinformation pour s'assurer que les fumeurs prennent des décisions éclairées.

Prenons l'exemple de la maladie pulmonaire aux États-Unis rapportée par les médias l'année dernière.À ce moment-là, il a été confirmé que la cause de cet incident était l'utilisation de cigarettes du marché noir au THC (tétrahydrocannabinol, un produit chimique à haute concentration extrait du chanvre industriel) ajouté illégalement.L'huile, n'a rien à voir avec le regulacigarettes électroniques.Les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis du CDC ont une fois ignoré les conclusions de l'étude et ont blâmé lescigarettes électroniquespour la cause, et n'a corrigé les informations pertinentes qu'en mars de cette année.

L'auteur estime que cette approche semble protéger les consommateurs, mais en fait, elle fait plus de mal que de bien : « Non seulement elle permet aux fumeurs qui sont passés àcigarettes électroniquesfumer à nouveau, mais cela n'empêche pas tout le monde d'éviter le vrai coupable - les produits THC du marché noir.

Le cadre d'éthique en santé publique stipule que les interventions les moins restrictives doivent être utilisées pour atteindre les objectifs de santé publique.En ce qui concerne les objectifs de réduction des méfaits du tabac, la fourniture decigarettes électroniquesaux fumeurs est moins contraignant que l'interdiction de la vente d'e-cigarettes et de tousproduits du tabac, et répond ainsi à leurs besoins éthiques.

De plus, fournir aux fumeursproduits de cigarette électroniqueet les informations sur la réduction des méfaits de la cigarette électronique peuvent également fournir aux groupes vulnérables des programmes de réduction des méfaits moins chers, réduire les disparités sociales en matière de santé et promouvoir la justice sociale.

Selon l'Organisation mondiale de la santé,le tabactue plus de 8 millions de personnes chaque année, et la réduction des méfaits du tabac est impérative."De nombreuses preuves montrent que les cigarettes électroniques sont beaucoup moins nocives que les cigarettes, et le cadre d'éthique de la santé publique et le cadre d'éthique biomédicale démontrent que la disponibilité des cigarettes électroniques est éthique et bénéfique, doncles fumeursdevraient être encouragés à passer àcigarettes électroniques», indique le journal.